PaaS vs IaaS：Railway、Vercel 與 AWS 的選擇

部署應用程式時，選擇合適的雲端服務是重要的決策。這篇文章比較 PaaS（Platform as a Service）和 IaaS（Infrastructure as a Service）的差異，以及我為什麼在 Goal Star 專案中選擇 Railway。

PaaS vs IaaS 是什麼？

IaaS（Infrastructure as a Service）

IaaS 提供基礎的運算資源：虛擬機器、儲存空間、網路。你需要自己管理作業系統、安全性更新、應用程式部署。

代表服務：AWS EC2、GCP Compute Engine、Azure VMs

PaaS（Platform as a Service）

PaaS 在 IaaS 之上再封裝一層，你只需要提供程式碼，平台幫你處理其他一切。

代表服務：Railway、Vercel、Heroku、Render

常見 PaaS 比較

Vercel

適合：前端專案、Next.js、靜態網站

優點：

• Next.js 原生支援（同公司開發）
• 全球 Edge Network，速度極快
• 免費額度慷慨
• Preview 部署功能優秀

限制：

• Serverless 函數有執行時間限制
• 不適合需要持續運行的後端服務
• 資料庫需要額外服務

Railway

適合：全端應用、需要資料庫的專案

優點：

• 支援多種服務：Web、Worker、Cron、Database
• PostgreSQL、Redis 一鍵部署
• 環境變數管理方便
• 價格透明，用多少付多少

限制：

• 免費額度較少（$5/月）
• 沒有 Edge Network
• 相對較新，文件不如 Heroku 完整

Render

適合：Heroku 的替代方案

優點：

• 免費額度包含靜態網站和 Web Service
• 支援 Docker
• 自動 SSL

限制：

• 免費方案會休眠
• 冷啟動時間較長

為什麼 Goal Star 選擇 Railway？

Goal Star 需要：

1. 前端服務：SvelteKit 應用
2. 後端服務：Django REST API
3. 資料庫：PostgreSQL
4. 排程任務：Celery Worker + Beat

這些需求讓 Vercel 不適合（無法運行持續的 Worker），而 Railway 完美符合：

# Railway 可以輕鬆管理多個服務
services:
  - name: frontend
    type: web

  - name: backend
    type: web

  - name: worker
    type: worker

  - name: postgres
    type: database

Railway 的實際體驗

部署流程：

1. 連結 GitHub repo
2. 設定環境變數
3. 點擊 Deploy

就這樣，不需要寫 Dockerfile（雖然也支援），Railway 會自動偵測專案類型。

成本：Railway 採用 usage-based 計價，小型專案的月費相當低廉，適合 side project 與 MVP 階段。Goal Star 的服務組成：

• 2 個 Web 服務
• 1 個 Worker 服務
• PostgreSQL 資料庫

什麼時候該用 IaaS？

PaaS 不是萬能的，以下情況可能需要 IaaS：

1. 特殊系統需求

需要特定作業系統版本、特殊軟體、GPU 運算。

2. 成本考量

當應用規模大到一定程度，IaaS 的單位成本會更低。

3. 合規需求

某些產業（金融、醫療）可能需要對基礎設施有完全控制。

4. 複雜網路架構

需要 VPN、私有網路、複雜的防火牆規則。

混合使用的可能

實際上，很多專案會混合使用：

• 前端：Vercel（利用 Edge Network）
• API：Railway 或 AWS Lambda
• 資料庫：Railway PostgreSQL 或 AWS RDS
• 檔案儲存：AWS S3 或 Cloudflare R2

總結

對於大多數中小型專案，PaaS 是更好的選擇。省下來的時間可以專注在產品開發上，等到真的需要時再考慮遷移到 IaaS。

有任何部署相關的問題，歡迎聯絡我討論。